З полегшенням! Або здрастуй, ультралайт. С облегчением! Или здравствуй, ультралайт.

Відгук про спінінг Valley Hill, Cyphlist CPS-71 T TS, 216 см, 1-6 г після його тестування протягом тривалого часу, так і рвався на простори Інтернету, постукуючи думками в моїй черепній коробці, немов курча по яєчній шкаралупі. Вибачте.

Ловив я собі голавлей, окунів і щучек спінінгом Norstream Favorite II 802ML All Round довжиною 2.40 м і тестом 4-21 г на малих річках на дрібні приманки, і начебто все мене влаштовувало до пори до часу. Але щось приховано, як скалка в одному місці, з наростаючою нав'язливістю свербило десь в районі куприка або мозочка (не сильний я в анатомії). Накопичувалася якась незадоволеність від експлуатації норстрімовского спінінга саме в таких умовах лову.

Чомусь хотілося приманок ще дрібніше і легше, а спінінг коротше і делікатніше. Favorite II 802ML - це простір і дальній кидок, це можливість розмахнутися з усієї дурі, не боячись уткнуться бланком в гілки дерев, що обступили берег річки.
На малих річках волію ловити коротким спінінгом. Є у мене коротиш 180 см, правда, його призначення твічінг великих воблеров від 10 г до 30 г. Ось з такою короткою палицею мені зручно і закидати, і Твіч, і виводити в обмежених умовах малих річок.

Що ж, характеристики спеціалізованого спінінга для лову головня, окуня, може бути, навіть форелі, почали вимальовуватися, залишилося їх уточнити і знайти палицю відповідного типу.
За моїми прикидками, спінінг з тестом 1-6 г, 1-8 г підійшов би ідеально, і, як мені здавалося, параболічний лад в статиці переважніше. Ось так природно, підкоряючись виниклим потребам, я почав відкривати таємничу завісу ультралайт спінінга.
Отже, діапазон пошуку звужувався до вудилищ категорії Area. Про те що спінінги іншої класифікації теж підходять для лову головня, на момент вибору якось випустив з уваги.

Вирішив виділити на покупку нового спінінга 1000 грн. У підсумку ось це вудилище і стало моїм основним, і поки єдиним, голавльовим інструментом на малих річках.

Трохи задовга паличка, хотілося щось до 2 м, краще 1.80 м, але в інших виробників то тест не влаштовував, то ціна. А на Valley Hill Cyphlist ще й знижка була. Обійшовся він мені навіть дешевше 1000 грн, хоча спочатку продавався істотно дорожче.

З'ясувалося, що сам виробник позиціонує цей спінінг як Rockfish, про що це говорить, подання було. Загалом вудилище повністю підходило під мої цілі та завдання і навіть обіцяло більш широку сферу застосування по способам лову.

Відбувалося все це майже рік тому. Не можу сказати, що цілий сезон не випускав спінінг з рук, але половив їм чимало.
Спінінг Valley Hill, Cyphlist CPS-71 T TS, 216 см, 1-6 г, котушка Shimano Elf 2500 S, якщо не помиляюся, 2010 року випуску (у цієї моделі в кінематичній схемі ще присутній «нескінченний гвинт») і шнур Kosadaka Wega 0.08 мм - ось такий голавлевий комплект був сформований, і в ньому все мене тішило.

Тільки замість головня і окуня перший час доводилося виводити, а іноді зливати щучек.

Звик до нового вудилище спінінга не відразу.

Перший момент.

Valley Hill Cyphlist одноручний. Рукоятка у нього по конструкції і розташуванню катушкодержателя істотно відрізняється від дворучних моделей, якими довелося користуватися.

За звичкою на першій рибалці рука сама обхопила рукоять спінінга, пропустивши лапку котушки між середнім і безіменним пальцями.
Відчуваю, що мені незручно, але зрозуміти в чому справа не можу. Мучився, мучився - нарешті до мене дійшло. Перехопив рукоятку, пропустивши лапку котушки між безіменним пальцем і мізинцем, - все встало на свої місця. І рукоять лягла, і маніпулювати палицею стало набагато простіше, і точність закидів різко підвищилася. А всього-то, здавалося б, неправильний хват.

Другий момент.

М'який бланк, хоча і Fast в динаміці, при різких забросах дуже сильно клює кінчиком. Поки розібрався з цією особливістю, мало не угробив вершинку.

На дрібних щук в'яжучі властивості бланка виявилися повною мірою. Щуки чинили опір завзято, плюс течіяг. Але бланк поводився відмінно, і відчуття, що він працює на межі, не виникало. Гасив всі ривки риби, навіть фрикціон котушки не спрацьовував. При умілих діях доставити на берег особину в 1-2 кг вагою виявилося цілком реальною справою. Боявся, що тонкий (0.08 мм) шнур мене підведе, однак, значну частину навантаження бланк брав на себе, полегшуючи завдання шнуру.

А от з голавлём в сезоні 2013 нічого не вийшло, на жаль. Покладаю надії на нинішній сезон, аби сам головень мене не проігнорував.

Зате спінінг Valley Hill Cyphlist відкрив для мене нову сторінку рибальської енциклопедії - ловлю на мікроджіговие приманки. Хоча це був перший мікроджіговий досвід у моїй практиці, все сподобалося: і сам спосіб лову, і робота вудилища. Це стало для мене справжнім проривом в Спінінгові сезоні 2013 року. Чутливість снасті виявилася не позамежна, але цілком на високому рівні, щоб успішно ловити на мікроджиг, враховуючи, що Valley Hill, Cyphlist має тубулярну (tubular), тобто порожню вершинку. До речі, порядні виробники повідомляють спінінгістам про цю особливість конструкції написом «tubular» на бланку.

Важко критично поглянути на спінінг, коли він тобі подобається. Valley Hill Cyphlist мені сподобався, навіть дуже сподобався. Все ж постараюся бути об'єктивним.

Зауважень до якості виготовлення немає ніяких - все акуратно і симпатично. Кільця не Фуджі, але проблем не доставляли, швидше причинами перехлеста були вітер і неакуратне поводження з снастю.
Рукоятка EVA, звертаю на це увагу, бо нині мені до душі рукоятки саме з цього матеріалу. Спінінги з корковими рукоятками намагаюся не купувати.
Про довжину вже згадував, волів би 1.80 м - 1.90 м. Це обумовлено тільки моїм особистим пристрастю і нічим іншим.

Кидкові характеристики, з урахуванням плоскої тини Kosadaka Wega 0.08 мм, не розчарували. З дорогою, просунутої, плетінкою вони будуть, безумовно, істотно вище. Зауважу також, що Cyphlist не любить різких закидів. З розгоном, м'яко і плавно - при такому занедбаності результат виходить набагато краще.

Тубулярна конструкція вершинки, як мені здається, робить спінінг в деякій мірі універсальним. Легкі мінноу і дрібні кренки з невеликою лопатою вдається навіть Твіч.

Чуйка, куди ж без неї. А знаєте, якщо і не вражає, то, як мінімум, не розчаровує. В ідеальних умовах, в яких ловити не довелося, відстежити 2 г з дюймовою сіліконіной на гачку цілком реально. На несильному течії, при несильному вітрі з головкою 3-4 г і гумкою Lucky John Hogy Hog 4.1 см, 1.75 г вдавалося відчути «в руку» торкання приманкою дна.
Перевантажувати палицю вагами, що перевищують 6 г, побоявся. Жалко спінінг. Хоча десь в Інтернеті зустрічав згадка про те, що власник такого ж спінінга ловив з вантажами до 10 г (!).

Valley Hill Cyphlist - мій перший спінінг класу ультралайт, тому відгук про нього вийшов, можливо, занадто позитивним. І все ж у статті немає однозначних оцінок і рекомендацій - порівнювати якось не з чим.

відгук про спінінгу Valley Hill Cyphlist, Valley Hill Cyphlist, спінінг, спінінг для головня, ультралайт спінінг, рибалка, спінінг Valley Hill Cyphlis