Щоб не червоніти перед лящем, Чтобы не краснеть перед лещом
Серед рибалок навряд чи зустрінеш такого, який б не удосконалював свої рибальські навички та вміння. Це однаковою мірою відноситься і до любителів зимової ловлі. Я, як і всі рибалки-зимники, починав освоювати мормишку на мілководді, відпрацьовуючи техніку лову на окунців і плотвічка. З часом така ловля вже перестала хвилювати, захотілося ловити більшу рибу, що мешкає на глибині і течії. А це - і нові способи лову, та інші вудки, і інша оснастка, а головне - більш гострі відчуття при підсіканні і виведенні риби.
Бажання освоїти ловлю ляща з льоду завжди не давало мені спокою. Перечитав про зимової ловлі цієї риби
всю доступну для мене рибальську літературу і пішов на лід ума-розуму набиратися. Інший подумає: «Чому там вчитися, якщо все написано і пояснено? Іди і лови, дотримуючись розумних порад досвідчених рибалок ». Але ж це тільки так здається, що нічого робити, а почни ловити, і сам переконаєшся, що все не так просто. У тебе і водойма інший, і умови не ті, що описані, і та ж волосінь рветься і плутається сильніше, ніж у досвідчених рибалок, та й риба якась більш вибаглива, обережна і сильна. Ось і виходить, що у кожного свій шлях проб і помилок. Пройшов цей шлях і я. Розповім про свої помилки, може бути, кому-небудь з початківців «лещатников» вдасться їх уникнути одразу.
Найближчим доступним для мене в той час «Лещев» водоймою була річка Дніпро в межах Києва з досить сильним під час пуску води Київської ГЕС течією. Зрозуміло, що змінний водний режим дозволяє використовувати різні рибальські снасті та способи, тим не менш, для аматорського зимової ловлі ляща на течії «покаток» був і залишається однією з найбільш простих і ефективних снастей. Тому з нього і почалося моє освоєння цього цікавого способу лову.
Пристрій рибальської снасті. Зимовий варіант «покатком» складається з удильника
з кивком і котушкою, конструктивних виконань якого безліч, основної жилки з ковзаючим грузилом і повідця з гачком. Так як в робочому стані удильник, як правило, лежить на льоду, стійкість його в такому положенні повинна бути обов'язковою. Непогано, якщо хлистик удильника при цьому дивиться вгору під кутом 30-45 °. На основну волосінь товщиною 0,22-0,27 мм надаватися ковзне грузило масою від 8 до 30 г, а іноді і ще важче (все залежить від глибини, сили течії і товщини основної жилки). Відразу хочу зауважити, що з метою зниження опору плину корисною може виявитися заміна основної монолески на плетений шнур перерізом 0,10-0,12 мм. Така заміна знизить вагу покатком і підвищить чутливість снасті. Закінчується основна волосінь вертлюжком, перед яким може встановлюватися намистинка-амортизатор. З іншого боку вертлюга в'яжеться поводок. Він повинен бути трохи тонше основної волосіні і, якщо і там і там мононить, трохи меншої міцності, але достатньою для Виводячи-ня риби очікуваної величини. Ставити дуже тонкий повідець, нехай і міцний, не варто. Він обов'язково буде плутатися, що призведе до частого і непомітного появи на ньому вузлів і, отже, до зниження міцності. Плетений шнур в якості повідця не годиться з цієї ж причини. Довжина повідця 25-40 см і товщина 0,15-0,25 мм цілком достатні. Щоб не червоніти перед лящем, Чтобы не краснеть перед лещом
Найбільш примітним в цій снасті є регульований пружний кивок із сталевої плоскою пружини довжиною 10-15 см. Настроюється кивок у суворій відповідності з вагою ковзного грузила-покатком конічної або кулястої форми і силою течії. У правильно відрегульованої і встановленої на льоду вудки кивок повинен бути напівзігнутих, волосінь спрямована не вздовж, а під кутом до нього, і кут цей повинен бути близьким до 90 °. Така установка дозволить кивку працювати (згинатися і випрямлятися) як при натягу волосіні рибою, так і при її ослабленні. Для досягнення такого налаштування на швидкій річці часто удильник доводиться встановлювати на льоду кивком проти течії. Зміни кута вигину довгого пружного кивка зазвичай при поклевках видно дуже добре на відстані до 10 м і більше. Це дає деяку свободу рибалці, не прив'язує його жорстко до лунки, хоча відходити від встановлених вудок все одно не варто - можна не встигнути вчасно підсікти рибу і навіть втратити вудку в лунці.
Тонкий міцний гачок № 10 (№ 5 по вітчизняній класифікації) достатній для розміщення досить великого пучка мотилей і виведення великого ляща. Деякі рибалки з успіхом використовують замість гачка тройничок такого ж розміру. Використання замість гачка блешні середнього розміру, на мій погляд, доцільно лише при лові на дуже сильній течії. У цьому випадку пучок мотилів буде менш рухливий на течії, що при лові ляща добре. Рекомендований розмір гачка може бути змінений як у бік збільшення, так і у бік зменшення - це залежить від розміру виловлюваної риби.
Перший вихід на ляща. На Дніпро між мостами Патона і залізничним вийшов рано, з першими проблисками зорі. До пуску води вирішив визначитися з місцем лову. Нижче самотньо сидить рибалки, метрах в тридцяти, льодобуром просвердлив лунку, очистив її від льоду і, насадивши на гачок п'ять бурштинових мотилей, відправив наживку слідом за спрямувалися до дна грузилом. Встановив удильник на осколок крижинки хлистиком вгору під кутом 30 °, відрегулював довжину кивка відповідно до натягом волосіні і приготувався терпляче чекати. Клювань не було. Подумав: а чому б не збільшити вірогідність клювання, встановивши ще одну вудку? При слабкому клюванні можна впоратися і з їх великою кількістю. Беру ледобур і в трьох кроках від вудки в бік фарватеру свердлю ще одну лунку. При цьому лише на лічені секунди випускаю вже встановлену вудку з поля зору. Повертаюсь, а її немає. Поруч нікого, хто б міг пожартувати. Це була моя перша пішла під лід вудка - розплата за необачність або, точніше, за недбалість. Хіба я не знав, що риба може потягти незакріплену вудку? Знав, але вважав, що це може статися з ким завгодно, але не зі мною. У підсумку, перша помилка і висновок: не залишай без нагляду незакріплену вудку на льоду. Закріпити вудку можна, придавивши удильник льодобуром, пешней, ящиком або іншими підручними засобами. При лові в стоячій водоймі, стопоріння можна послабити, якщо котушка дозволяє, але тоді можуть виникнути неприємності при раптовій підсічці риби.
Впевнений, що місце вибрано правильно і велика риба тут є, терміново встановлюю дві вудки. Обидві вудки коштують у межах досяжності - досить тільки простягнути руку і схопити удильник. Не встигла пройти досада від втрати можливого прекрасного трофея, як кивок на одній вудці трохи «присів», а потім повільно пішов вгору. Хвилюючись, хапаю удильник і роблю плавну розгонисту підсічку. Майже у верхньому положенні рука відчула пружний опір важкої риби. Не поспішаючи перехоплюю волосінь вільною рукою і кладу удильник на лід, відкриваючи рахунок хвилинам щастя. Акуратно тримаючи жилку між вказівними і великими пальцями, на майже прямих витягнутих вперед руках повільно піднімаю рибу. Акуратно амортизуються сильні потяжки руками, опускаючи їх часом до самої лунки. Різкі ривки гашу ослабленням стиснення пальців і натравлюванням волосіні між ними. Все йде начебто гладко, хоча волосінь коротшає, і ривки стають відчутніше і різкіше. Походивши колами трохи нижче лунки, риба заспокоюється і далі йде спокійно. Ось і голова притиснути боком до льоду риби здалася в лунці - лід не товстий, не більше 10 см, і до неї можна легко дотягнутися рукою. І я, як язичник перед священним ідолом, опускаюся перед лункою на коліна. Вже простягаю вільну руку в лунку, тримаючи другий високо над головою, як раптом раптовий різкий ривок, здавалося, вже зовсім знесиленою риби мало не вирвав волосінь зі стислих пальців. Краще б вирвав - поводок діаметром 0,12 мм не витримує і рветься. Крупний лящ повільно пішов від лунки вниз за течією, ліниво помахавши мені на прощання хвостом. Від несподіванки я застиг і ще з хвилину стояв у цій безглуздій позі.
Отже, друга помилка - втрата пильності в кінці виведення, коли волосінь коротке і її амортізірую-
щие властивості зменшуються. На цьому етапі рука, що тримає волосінь, не повинна бути в крайньому верхньому або нижньому положеннях. У цих мертвих положеннях найважче амортизувати волосінь руками, створювати оптимальну силу її натягу. Надмірно тонкий і недостатньо міцний поводок, вибраний мною з бажання зробити снасть малопомітною для риби, став третьою помилкою в щойно розпочатої лові.
Тоді мені здалося, що хвилини досади і розчарування вже не закінчаться ніколи. Замінив повідці обох вудок на більш міцні, діаметром 0,20 мм. Не встиг як слід заспокоїтися, як кивок на одній з вудок здригнувся і став повільно згинатися. Підсікання, і ще один лящ зайнявся перевіркою моєї профпридатності.
Поки він був далеко від лунки, проблем не було. Пружні властивості волосіні здатні виправити багато помилок недосвідченого рибалки. Але ось риба вже поруч з лункою, і мені доводиться проявляти граничну обережність і витримку. Ривки насилу вдалося погасити, і ось вже голова ляща здалася в лунці. Трьома пальцями зверху ззаду голови затискаю зяброві кришки і, страхуючи натяг волосіні, намагаюся рукою утягнути його в лунку. Безуспішно - лунка явно мала. Рука мерзне. Кидаю волосінь і звільнилася рукою з великими труднощами дістаю багорик з перекинутого набік ящика. Багорик надійний, але рибу витягнути з лунки не вдається. Звертаюся за допомогою до єдиного сусідові, на щастя, опинився з пешней. Він допомагає розширити лунку, і перший бажаний трофей, лящ вагою близько 2 кг, ліниво поаплодувати мені хвостом, заспокоюється на льоду. Почин покладено, але якою працею! Знову помилка, якої не повинно бути.
Четверта помилка - лунка підготовлена недостатнього розміру. Ленінградський ледобур зі звичайними ножами дозволяє робити лунки діаметром 125 мм, придатні лише для лову лящів до 1 кг. Мисливцям за лящами необхідно обов'язково придбати до такого льодобура круглі ножі, що збільшують діаметр лунки до 150 мм, або плоскі видовжені, що роблять лунку ще ширше, діаметром 165 мм. А може бути, варто придбати з'явилися у продажу льодобури фірм MORA (Швеція) або SAKO (Фінляндія) зі змінними ножами або головками, що дозволяють свердлити лунки діаметрами від 90 до 205 мм. В умовах теплої зими України на річках «лещевікам» краще користуватися пешней. З її допомогою можна не тільки зробити лунку будь-якого діаметру, а й сколоти її нижні краї для полегшення заходу риби.
Відсутність багорика під рукою -це вже п'ята помилка, яка може коштувати втрати трофея, особливо при лові з товстого льоду, коли рукою дотягнутися до риби при закладі її в лунку проблематично. Однак при використанні багорика потрібно пам'ятати, що підбагрюють можна лише заспокоєний рибу, стоячи або лежачи боком у нижньої кромки льоду. Метання рибу ні в якому разі не можна Багрій. Якщо волосінь обмотати навколо багорика хоча б на один оборот, її обрив неминучий. Щоб не червоніти перед лящем, Чтобы не краснеть перед лещом
Тремтячими від холоду і нервового напруження пальцями намагаюся звільнити гачок, міцно сидить в щільній губі ляща. Спроби розгойдати «вросший» в губу гачок привели до його поломки. Чергова, шоста помилка - неправильне витяг з риби гачка - була не останньою на цій пам'ятній риболовлі. Зараз на будь рибалці при мені завжди пассатижи з вузькими довгими губками, здатні легко витягти будь гачок або трійник. Для вилучення глибоко проглоченних рибою гачків використовую спеціальний екстрактор у вигляді трубочки з поздовжньою прорізом на кінці для введення волосіні. Таким екстрактором зручно витягувати не тільки гачки, але блешні, аби вони вільно заходили всередину трубочки, тобто їх розміри не перевищували її внутрішній діаметр.
Розширивши пешней і другу лунку, продовжив ловлю. Минула година, і жодної покльовки. Піднятий при розширенні лунок і витяганні риби на лід шум був, мабуть, тієї наступної, вже сьомий за рахунком помилкою, яку теж можна допускати при лові ляща. Лящ -дуже обережна риба і завжди відходить від неспокійних місць.
Терпіння вистачило ще на дві години очікування. Вода йшла велика, і довго триматися лящеві на такий струмені важко. Скоріше всього, він відійшов на більш спокійне місце. Змотувати вудки і вибираю більш глибокий і спокійний ділянку на виході з Ру-Сановська протоки. Там, до речі, рибалок зосередилося в той день найбільше. Попросив у одного з них пешню, пробив дві лунки і, зручно влаштувавшись, приступив до лову. Поміняв на одній вудці оснастку: на волосіні 0,15 мм поставив дві блешні, знизу більшу, вольфрамову, а вище її в 30 см - маленьку, прикрасив їх мотилями і відправив у воду спокушати рибу. Працюючи цією снастю, домігся лише незапланованих клювань густери і синця. Вудка з покатком явно «відпочивала», не допомагали і періодичні повільні потяжки удильником вгору - з підйомом грузила і наживки до одного метра над дном.
Підгодовування у мене не було, та й ніхто з оточуючих рибалок нею НЕ
користувався. Прикормка риби взимку на великій глибині і перебігу - справа клопітка, підвладне лише досвідченим рибалкам, можна і не отримати очікуваний ефект. Доступні рослинні прикормки взимку малоефективні, а тварини (мотиль, опариш, рубані черв'яки та ін.) - Дефіцит. Тому відсутність прикормки в цій рибалці вважати в числі помилок не буду. Їх і без цього у початківця рибалки може бути багато: неочищені лунка і місце скидання витягається волосіні, що залишилася на волосіні слиз від риби, що злетіла з риби в лунку луска, тривалі вузли на повідку, товсті тупі, що не відповідають за величиною насадці і ловімой рибі гачки та інше. Правда, недосвідченим я був тоді вже лише лещатники, так що таких елементарних прорахунків мені уникнути вдалося.
Завершуючи рибалку, вирішив, що наступного разу почну ловлю ляща знову з тих же перших лунок. Закінчив ловлю, повернувся додому і тільки вдома зрозумів, що напевно зробив ще одну, цього разу чисто тактичну помилку: не перевірив свої відпочилі удачливі лунки під час припинення скидання води Київської ГЕС. Аналізуючи свій перший, вкрай емоційний, а тому і запам'ятався до найдрібніших подробиць вихід на ляща, можу сказати, що був він дуже повчальним. Здавалося, всі можливі серйозні помилки зійшлися разом спеціально, щоб викласти мені урок. І дали - зараз, через багато років, таких грубих прорахунків при лові ляща я вже не допускаю.