«Кароліна» або ходова донка, «Каролина» или ходовая донка

Люблю ловити рибу, просто ловити, не ставлячи перед собою якихось високих досягнень і цілей. У моїх засіках є і вудки, і донки, і спінінги. З недавнього часу я став повноправним членом дружної рибальської компанії. Позашляховик, що дозволяє дістатися до затишних місць, і мої напарники Влад і Сергій зробили виїзди на водойми веселими та цікавими.

От тільки тепер мені доводиться сперечатися з Владом (мій друг, «схиблений» на спінінгової ловлі, який прочитав купу літератури з риболовлі та переглянув таку ж купу відео про риболовлю) до хрипоти. Він намагається переконати мене, що донка - тепер це фідер і ніяк інакше, спінінг повинен бути тільки графітовим, а гачки на вудці не крупніше №14. І взагалі ловити так, як ловлю я, неправильно.

Я ж на професійних штучках сильно не переймаюсь і волію мати універсальні вудилища, які зможу використовувати як спінінг і донки, наприклад, або в якості спінінга і поплавцевою снасті для далекого закидання. От мені так подобається, мене це влаштовує, я так ловлю.

Для Влада спінінг і натуральні приманки дві речі несумісні! Це блюзнірство! Це ганьба і «профнепридатність»! А для мене важливіше, щоб риба клювала.

Осіння листопадова риболовля на Углицькому водосховище складалася невдало. Хороша сонячна погода і відсутність сильного вітру кльову не сприяли. Донки практично мовчали, пара подлещиков трохи більше долоні не в рахунок. Моя донка взагалі «не подавала ознак життя».

І тут я згадав, як ловили окуня на річці Осінь, в Тверській області місцеві рибалки. Вони використовували спінінги зі свинцевими вантажами (можливо ковзаючими) на основній волосіні, довгим повідком і тваринної насадкою на гачку, який саме розглянути не вдалося. А чому б мені не спробувати ловити таким же способом? Черв'яки і опариш є, спінінг теж.

Дістаю свій китайський телескоп за 200грн., Китайську котушку з монофілії 0.3 мм, ставлю 18 грамове ковзаюче грузило, прив'язую поводок 0.2 мм довжиною приблизно 40 см, прив'язую звичайний гачок і насаджують на нього пучок опаришів. Закид метрів на 40-50 і повільна, з довгими паузами проводка - волочіння по дну.

Першим відреагував йорж! Ага, працює снасть-то! Насаживаю пучок свіжих опаришів, закид, проводка ... Вантаж впирається в бровку метрах в 30-ти від берега, протягати оснастку далі, щось сіло, а може бути свинець чіпляє камені?

Є, є окунёк! Чи не гігант, але приємно. Заковтнула по самий пупок. Приблизно через годину окунців було вже три. Не бозна, який результат, але враховуючи те, що мої напарники з «фірмовими» спінінгами, плетінкою і офсетними гачками НЕ спімймали жодної, я святкував маленьку перемогу. Що ж, візьмемо на озброєння цей позитивний досвід.

Шкода, що не вдалося намацати окуневу зграйку, але рибалка-то не остання.

Цієї ж осені ми об'їздили ще кілька водойм. Я продовжив свої експерименти зі спінінгом, ковзаючим грузилом з повідцем і живий насадкою і знову облов своїх напарників-спінінгістів Влада і Сергія.

На цю оснастку (як її називати каролина або ходова донка, для мене не настільки істотно) з підсадки опариша були спіймані ще два окуня, а коли я замість опариша насадив великого черв'яка, зловив першу в своєму риболовної практиці щучку. Її вдалося відпустити, оскільки вона зачепилася за край губи.

Окуні ж за звичаєм заковтували глибоко, і їх доводилося забирати на юшку. Першу в моїй практиці щуку теж дуже хотілося забрати додому, щоб похвалитися уловом, але поступаючись авторитету Влада, я погодився обмежитися фотографією на пам'ять, про що анітрохи не шкодую. Коли я відпускав полонянку, навіть випробував почуття гордості і «глибокого задоволення».

Висновки.
Щоб успішно ловити рибу не обов'язково мати снасті екстра-класу. Мої китайці мене не підвели. Нав'язлива реклама і наполегливі поради професіоналів в журналах та Інтернеті викликають швидше недовіру, а не бажання половити суперпріманкамі і суперснастямі. Плетений шнур захоплення не викликав (може бути коли-небудь ...). Нерви дорожче. Час, витрачений на розплутування борід, можна було б витратити з більшою користю.

Натуральні приманки для риби краще штучних. Не дарма ж з'явився «їстівний» силікон. Може бути, не варто тоді і витрачатися на новітні винаходи рибальської промисловості? Пучок опаришів, гнойовик або виповзок надійніше? Для мене очевидно, що ТАК.

Дуже корисно «підглядати» за місцевими рибалками. Вони рідко залишаються без улову, у них завжди є в запасі «секретна зброя». Залишається тільки, як кажуть, мотати на вус і застосовувати на практиці отримані знання.

Як, на що і чим ловити рибу справа суто індивідуальна (браконьєрські способи лову не в рахунок). Кожен рибалка-любитель може прислухатися до одним радам і пропустити повз вуха інші. Часом улюблене старе «бамбукове вудилище», прослужить вірою і правдою багато років дорожче будь хайтековські новинки. Воно і в руці лежить, як треба, і управлятися з ним можна хоч із закритими очима. З ним пов'язано стільки спогадів! Так може і не варто з ним розлучатися на догоду технічному прогресу?

Вибір за вами.